Blog d'un Franc Maçon

Pensée du jour

Il faut se connaître soi-même. Quand cela ne servirait pas à trouver le vrai cela au moins sert à régler sa vie, et il n'y a rien de plus juste.

Blaise Pascal Pensées

1623-1662

Enseigner la religion ?

C’est, aujourd’hui le fait religieux qui bouleverse, les fondements de notre société laïque. L’ignorance et l’inculture sont à l’origine des conflits interreligieux de ces dernières années et de ces derniers jours (Il y a d’la tune dans les synagogues !). Si Jean-Pierre connaissait le Coran, Mohamed le Talmud et David les évangiles, en serions nous là de toutes ces  marques d’hostilité, d’agressivité, de fanatisme  envers ceux des autres communautés ? Le communautarisme enferme, isole, confine ses adeptes en leur voilant les lumières de la connaissance. Agresse-t-on celui que l’on connaît ? La réponse est NON ! Développons donc, dès l’école primaire la connaissance religieuse, mais connaissance de toutes les religions et toutes les connaissances de chaque religion. Ne laissons surtout pas cet enseignement aux religieux eux-mêmes, qui auraient une vision partisane et sectaire de leur "chapelle". Confions l’enseignement religieux aux professeurs de philosophie pour les collèges et lycées, et professeurs des écoles pour le primaire, mais avec une solide formation en IUFM. Qu’en pensez vous ?

Condition humaine

Il n’est de plus belles victoires que celles que l’on remporte sur soi. Ce sont celles de la connaissance de soi sur l’ignorance de soi. "L’humaine condition" est la mesure de toutes choses.

tolérance

L'absolue tolérance de toutes les opinions doit avoir pour fondement l'intolérance absolue de toutes les barbaries.

Lynchage médiatique

Il est facile pour le "pouvoir médiatique" de désigner à la vindicte populaire un petit garçon à qui l’on a confié une arme en lui laissant croire qu’il était suffisamment adulte pour s’en servir avec discernement et circonspection. Bien sûr ce même monde médiatique qui fut prompt à imaginer des réseaux de pédophiles de toutes natures, fit rapidement volte face pour clouer au pilori celui qu’il encensait hier ! Le constat général qui est fait aujourd’hui est que les choses doivent changer. Lorsqu’on a dit cela a-t-on tout dit ? Certes NON, le pouvoir judiciaire, pourtant figé, fait amende honorable et semble vouloir évoluer vers plus de compréhension, plus d’humanisme, plus de discernement. Mais le "radiotélémédium" se remet-il en question ? Quel rôle la presse a-t-elle joué dans tous les échecs judiciaires depuis ces trente dernières années ? Il semble bien que loin d’informer avec impartialité, ce qui est son rôle premier, la presse ait mit sous une intimidation permanente les "petits juges" ce qui a eu pour effet de les égarer en les privant du recul interrogatif nécessaire à une justice sereine. Médiocrité + caméras = Frénésie à emprisonner. Messieurs les journalistes nous ne vous entendons pas dans les commissions d’enquêtes du parlement et pourtant…

Il semblerait, au final qu’il ait deux presses, celle d’investigation, consciente de ses responsabilités bien représentée par une certaine journaliste récemment libérée d’Irak et en face un univers plus irréfléchi, plus imprudent, plus avide de sensationnel et qui ne mesure pas les conséquences de ses actes. Le résultat de cette mayonnaise où se mêlent, l’incompétence, l’inconséquence et le sordide est que des innocents, dont nous pouvons tous être un jour, soient broyés pour le restant de leur vie. La voie de la sagesse est souvent celle du milieu…

Symbolique

« Ici tout est symbole ! » C’est par cette phrase que le nouveau franc-maçon est accueilli par ses pairs. Mais qu’est ce qu’un symbole et qu’est ce que le symbolisme ? Comme l'indique l’étymologie du mot, symbolum, le symbole est un ensemble qui réunit plusieurs éléments, le tout suggère alors davantage que la somme des parties. Ainsi nous savons que le compas et l’équerre « blasonnent » c'est-à-dire, représentent plus que ces deux objets servant au tracé. Rien de magique ni de miraculeux dans cette approche, simplement du raisonnement spéculatif, de la sensibilité et l'apprentissage d'un langage codé par lequel se reconnaissent les membres d'un groupe, cela et rien d'autre. ! "Ici tout est symbole", dit le rituel d'initiation au premier degré, cette phrase décrit la voie de la recherche : "Ici, nous apprenons à regarder la modalité symbolique de tout ce qui nous entoure". En somme, voir dans chaque mot, dans chaque objet, dans chaque signe, une métaphore philosophique que nous enrichissons par nos propres abstractions.

Islam à visage humain

Musulmans de France, qui êtes mes frères humains, démocrates et laïques, REAGISSEZ ! Montrez au monde que l’islam n’est pas aussi obscurantiste que ce nous montre chaque JT. Incendier une ambassade pour protester contre un dessin, certes d’un goût douteux, est invraissemblablement disproportionné. S’il fallait massacrer pour le mauvais goût, les occidentaux auraient pu incendier des mosquées à chaque caricature antisémite en provenance des pays arabes. Montrez au monde que l’islam est tolérant, expliquez la conception d’"Ahl al kitaab" cette notion qui, si je ne me trompe, accepte et protège les "gens du livre" (juifs et chrétiens). Lire le Coran, c’est TOUT lire, et non faire l’impasse sur ce qui dérange une certaine idéologie "djihadiste". Mes Frères musulmans votre silence est assourdissant. Le seul à s’exprimer de façon apaisante est le recteur de mosquée de Paris, serait-il une voie isolée dans un désert silencieux de lâche approbation ? 

Les dieux sont tombés sur la tête

Le monde musulman marcherait-il lui aussi sur la tête ? Une caricature publiée voici trois mois, déclanche, aujourd’hui un tsunami de violence contre un petit pays et l'un des plus pacifiques de la planète ! Pris entre maladresse et manipulation de certains potentats arabes, le monde démocratique s’interroge sur l’islam. Que faut-il penser de tout cela ? N’arriverait-on pas, in fine, à la confrontation entre DEMOCRATIE et THEOCRATIE ? Á ma gauche, mesdames, messieurs l’obscurantisme, le fanatisme, le terrorisme, la guerre. Á ma droite le droit à se moquer de tout, y compris avec mauvais goût, la liberté. NON ne nous laissons pas enfermer dans un manichéisme où l’affrontement se solderait par la mort des deux combattants. Sur cette planète que nous avons voulu trop vite "mondialisée" existent des civilisations avec leurs corollaires religieux qui n’ont pas avancé au même rythme vers les lumières de la connaissance. Cela dit ce n’est pas une raison pour certains de vouloir faire le chemin inverse vers les ténèbres. Que nous éclairions ceux encore dans l’ombre pour qu’ils bénéficient de la connaissance et rejoignent ainsi "l’humanité du libre arbitre" est indispensable et c’est notre devoir, non seulement de FM, mais d’HOMME. En revanche ne nous laissons pas  émouvoir par quelques crétins rétrogrades qui cherchent à tirer vers le bas les moins instruits avec un dessein bien prévisible. Droits de la femme bafoués, justification des attentas suicides, peine de mort pour les apostats, une civilisation du XXIe siècle peut-elle encore être fondée sur de telles démences ? Assurément pas ! Alors continuons inlassablement, obstinément, patiemment à transmettre nos valeurs humanistes.

Utopie or not utopie ?

L'homme raisonnable s'adapte au monde; l'homme déraisonnable s'obstine à essayer d'adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l'homme déraisonnable.

George Bernard Shaw, 1856-1950

N’est-ce pas une belle définition de ce que nous FM aimons tant : "L’UTOPIE" ?